quinta-feira, 1 de setembro de 2011

INGLESAS - UMA RECEITA




Fed.TRtng.NameResultNameFed.T.Rtng.
BRA1940Yunes, David Teles1-0Campos, Alexandre FerreiraBRA2145
Event:Aberto do Brasil Cidade Maravilhosa 2011 (BRA) City: Rio de Janeiro/RJ Start: 2011-02-25 End:2011-02-27



http://ratings.fide.com/pgn_chess_game.phtml?code1=2122251&code2=2108097&code3=2.12&code4=56622&pgn_game=%22Yunes__David_Teles_VS_Campos__Alexandre_Ferreira%22

Enfrentei o atual vice-campeão estadual absoluto do RJ.
Ele responde com uma sequência de lances parecidos com a Defesa Grûnfeld.

7.h4!? Joguei uma posição parecida com o atual campeão carioca Arthur Santa cruz, por transposição foi assim: 5...Cxc3 6.bxc3-Bg7 7.Tb1-c6 8.h4!?-h5 9.Cf3-Cbd7 10.0-0-0 11.Dc2-Da5. E eu quis aplicar essa idéia em uma posição similar.

8.e4 Uma outra idéia é Dc2,0-0, d3,b3. E não mexer no peão de "e" jamais.

9...Ca6 Excelente lance, pressionando a ala da dama.

15...f5 negras mais ativas.

16.Cg5 Eu sabia que perderia um peão, mas queria buscar o dinamismo para mim. Outra possibilidade estranha é: 16. Bxb6-axb6 17.d4-Bxf3 18.Bxf3-f4 19.Dc4!? com Rg2. Não coloquei na engine, é para se avaliar, e me sinto confortável. Talvez fosse melhor.

16...f4! mas,


18...Dxh4? Eu havia analisado 18...Bxe6 19.Bxf4-Dxh4 20.Bg3; ou 19.Cxf4-Bf7 20.Ch3-Dxh4 21.Bg5; e negras melhores.

19.C2f4! Resposta vencedora!

22.Cxg5 aumenta a vantagem de vez.

Na minha opinião esse foi um confronto de respeito x desconcentração!



Fed.TRtng.NameResultNameFed.T.Rtng.
BRA1940Yunes, David Teles0-1Deus Filho, Joaquim deBRA2094
Event:II IRT Tijuca T�nis Club 2011 (BRA) City: Rio de Janeiro/RJ Start: 2011-06-27 End: 2011-07-24

http://ratings.fide.com/pgn_chess_game.phtml?code1=2122251&code2=2105128&code3=6.4&code4=59714&pgn_game=%22Yunes__David_Teles_VS_Deus_Filho__Joaquim_de%22

Um confronto muito interessante na última rodada. Joca em seu comemoradíssimo cinquentenário. 
Joga de forma romântica sempre que pode. E não foi diferente dessa vez. Eu quis devolver na mesma moeda, mas cometi um erro estratégico... depois busquei a iniciativa e Joca foi me bloqueando até quando não tive mais forças para lutar. Levando mate em 1 mexo meu Rei, e só depois vejo que não tem saída. Ele dá uma piscada pra mim e fico rindo...




7.0-0 Uma dragão de brancas!


9...Dh5 lance que não sei como pontuar. Deve interrogar. Mas psicologicamente claro que não! 9...Dd8 seria ridículo. 9...Bb6 tem 10.c5! , como meu adversário disse "...d6 antes de ...De8 seria correto aqui". Eu posso tomar "c7", claro que posso. Mas psicologicamente é o que ele espera. Eu vou jogar o inesperado em cima do correto, dessa forma eu poderia vencer o Joca. Não recomendo que sigam esse tipo de pensamento, apenas coloco o que pensei na hora.


12...d6! muito melhor que ...Cxd5. Estabilizando a posição.


13.b4! Abrindo a ala da dama!


16.Ba3?! Que confusão até aqui!! Por empolgação removi a proteção de "f4"; um lance ruim.


16...Bc5! e claro que 17.Bc1 deve ser o melhor lance, mas que derrota moral!!


17.Cxd4-f4! Excelente


21.Dc1 Fazendo o que posso. Protegendo c4 e visando g5. Mas espremido de vez.


22.De3-b6 bons lances. Pacientes.


23.Ta7!? Precisei deixar o peão, preciso de iniciativa...


23...Tbe8 Joca prefere centralizar e pressionar mais.


25...Bc8 frieza! E o peão que cai é o de "e2".


29...Th8 profilaxia.


30.Ta2 pra defesa! é o que resta aqui.


42.Bf3 depois de um contra-ataque... mas, 


42...Bf1+! réplica mortal.




Uma partida divertida!!!




" De poucas partidas aprendi tanto como da maioria de minhas derrotas. " (J.R.CAPABLANCA)

Assim, "Só aprendemos verdadeiramente quando perdemos, o lance errado dói demais."






DICA: RATING FIDE - COMECE BEM!

Procedimento

-Você começa seu bloco em um torneio com 1 partida no mínimo segundo a nova regra (antes eram 3). 
-Você precisa pontuar para valer uma média. 
-E precisa de 12 partidas para seu primeiro rating ser publicado que será a divisão das somas de suas médias.  

Eu não entendia isso. Meu primeiro rating foi ruim e tive que me esforçar para alcançar uma meta de cem pontos. 
E agora objetivo cumprido, a mesma meta será traçada de novo p/ um rating "decente". Vejam o trabalho que estou tendo. Para mim 2000 seria um rating inicial ideal. E terei esse rating apenas como definição! 


Minha caminhada até aqui

Primeira fase K 25  um péssimo início...
30 partidas  +5 =11 -14

Segunda fase Fim K 25 / Inicio K 15  uma melhora de cem pontos...
 33 partidas  +13 =10 -10 


P.S. 1: O K é uma váriavel, ou p/ ficar + facil: um conjunto de partidas que limita uma variável.
K 25 (iniciação), K 15 (transição) e K 10 (definição) 

P.S. O blog é passado a partir da minha "segunda fase".


O que importa mesmo é a força real do jogador, e a realização de um trabalho sério! Mesmo assim, fica a dica! :-)